|
|
小学校５年生出産映画「コドモのコドモ」には大きな無理がある。小学生同士の性交では妊娠ができないのは女子よりも第２次性徴が１年以上も遅れる男子にある。
http://www.kobekids.net/tokumei.html
日本人の平均精通は１２歳１０か月で外国人よりも１年も早いがそれでも９８％が中学生で精通を迎える。
http://shincho.roratio.com/2006/06/post_12.html
中学性男子平均身長である。 精通は小学生では身長が１５５ｃｍを超えないと普通は起らないといわれる。小学生では身長１６０cmの男子でも起こらない場合が多い。中１になると身長に関係なく睾丸（精巣）からの男性ホルモンの活動が活発になり身長の低い男子も起きる。小学生で１３５ｃｍのヒロユキに精通が起きるのは無理な設定。小学校卒業時は男子で精通しているものはわずか３％だが中１で７０％、中２で８９％、中３で９９％になり女子の初経率９７％を超える。精通は中学生では身長に関係なく起きてくる。１％は高校生で起きる遅発精通、女子は３％は高校生で初経が起きる遅発月経であるが無月経の恐れがあるので遅発月経や遅発精通の人も普通は医者に行く。早発精通はホルモン異常で起こり低身長の基になるので親は医者に普通は連れていく。低年齢すぎれば今は身長を伸ばすホルモン注射を受けることができるが昔はそのままだった。ただしこのホルモン注射も副作用の問題があり今でも早発初経や早発精通で低身長になる恐れのある子でないと受けれない。健康な普通の子は受けることができない。早発精通の子供は１０００人に一人以下しかいない「コドモのコドモ」の設定がいかに無理があるかがわかる。ヒロユキ役の川村悠椰君は、現在中１だが身長はまだ１４２cmでまだ精通はない可能性が高い。撮影時は小６であり、１３５cmだったので精通は無理である。このような子供は中１後期か中２で精通が起きる晩生タイプである。「コドモのコドモ」は役者にも無理な設定で性交をやらせ妊娠、出産させていることがわかる。「コドモのコドモ」は春菜よりもユロユキの問題のほうが大きいのである。「コドモのコドモ」では小５になれば全員が生殖機能を持つと臨時PTA総会で話合れているから性教育的にみても、とてつもない異常な世界である。小５４月１０歳同士のセックスでは男子のほうに精通ができていない問題があり妊娠はできない。一回の性交で妊娠は成人女性でさえ３０人に一人である。春菜のような子供は５００人に一人である女性は初経があってもすぐに妊娠はできない。初経後１０か月の期間がいる。春菜のように小４１学期に初経のある子は５００人に一人のレアケース。ここから男性のセックスパートナーが中学生以上の大人の場合３０×５００＝１５０００人となる。１５０００人に一人しか男の中学生以上の大人がセックスパートナーになっても春菜のような妊娠は起こらない。しかしこれに小５男子のヒロユキの確立をかけると妊娠確率は果てしなく０件になる。日本最大の青少年の性研究所HISに問い合わせても小学生同士の性交で妊娠したケースはないということだった。女子の場合は小学生でも中学生以上の大人がセックスパートナーならレアケースで妊娠は起きるが、ここ十数年間も日本では小学生の出産は１４才以下の出産が激増しているにも関わらず出産した少女は全員中学生である。小学生の出産は０件なのだ。小学生の出産は最近は全く起きていないのに、なぜ映画化するのだろうか。小学生の出産は起きていないのに映画スタッフが言うように『コドモたちだけの出産という衝撃的なテーマから、性と生命、友情、家族、教育など様々な疑問を投げかける』と言うことは無理である。できないのだ。じゃ映画会社の目的は何なのか？これは中学生の出産ではインパクトがなくなり「小学生の出産でないと興収入があげられない」と見込んだので描いたものだろう。映画スタッフの陰謀が見えてくる。今日も昨日に続き有名人の無理やり美化のくだらないコメントを叩いていこう。
＞こどもって、いっぱい不思議な力を持っていて、たくさんの事を考えて、すごい行動力に満ちている。そんなこどもの無限の可能性を、かつてこどもだった大人は知っているはずなのに、いつの間にかそれを見ない事にしてしまう。この映画にはその事の両方が、潔いほど気持ち良く描かれていました。まさか、自分はそんな大人になってはいないだろうねと、思わず我が身を振り返ってしまった…。
――志尾睦子さん（映画館「シネマテークたかさき」支配人）
確かに子供は、いっぱい不思議な力を持っていて、たくさんの事を考えて、すごい行動力に満ちている。そんなこどもの無限の可能性を、セックスして子供を作り親に隠して子供だけで出産という命が完全になくなるとんでもないことをするのは許されない。大人もかつて子供だった。しかし昔の子供達は小学生時代にセックスして子供を作るバカな真似をした子供はいない。この映画には子供達の悪いことが正義に描かれており、間違ったことを美化されては困る。こんな映画を言い映画という大人のほうがどうかしている。命にかかわる小学生の出産を美化して子供達は偉いと称賛する。志尾睦子さんはおかしいです。
＞こども達のみずみずしい演技が印象的でした。
生命の誕生はどのような形であれ、感動を与えてくれます。
――田万由子さん（女優・タレント）
子供達は子役でもプロですから演技は上手で当たり前です。しかし、生命の誕生はどのような形であれ、感動を与えてくれます。という言い方がおかしいです。小５だけでなく幼稚園児、保育園児、さらには幼女の出産でも、生命の誕生はどのような形であれ、感動を与えてくれます。といえますか。言っていることがおかしいでしょうが、田万由子さん
＞まっすぐな気持ちは、人の心を動かす原動力。
――ちはるさん（タレント）
小５の出産は現実なら子供達の手だけなら命はありません、こんな危険なことを、まっすぐな気持ちは、人の心を動かす原動力といえますか、ちはるさん。
＞おかあさんに抱っこされた時の春菜になってみた。そしたらコドモの考えてることって純粋な意味で正しいなって、嬉しくて、胸がギュッとした。
――長島有里枝さん（写真家）
おかあさんにまだ抱っこされるような春菜が小５で子供を産み命は出産状況からは全くない。こんな危険な行為をしている子供達をみて、コドモの考えてることって純粋な意味で正しいなって、嬉しくて、胸がギュッとした。と言うのは長島有里枝さんおかしいですよ無理やり美化するからコメントがおかしくなるのです。
＞人は一つの命であるが
同時に 命を前にしたとき
それぞれの真の価値を試されるのだ
――名越康文さん（精神科医）
人は一つの命しかありませんよ。そんな大切な親から授かった命を粗末にするような行動が、真の価値を試されるのだ。となるのはおかしいですよ。新しく誕生した命も春菜とともに現実の世界では即死するようなことをすることは駄目じゃないですか。
＞本作品では小学校5年生の女の子の出産というショッキングな題材を、子役達が伸びやかに演じてくれている、と思う。はりきってはいるが、子ども達の心をとらえきれずにズレまくる新人先生役、麻生久美子の演技もいい。
しかし、学校現場で5年間校長をやっていた人間としては、むしろ、この問題作の撮影を可能にさせた、能代市長と教育長の勇気に敬意を表したい。
――藤原 和博さん（前・杉並区立和田中学校・校長）
本作品では小学校5年生の女の子の出産というショッキングな題材を、子役達が伸びやかに演じてくれている、寓話ファンタジーで「１４才の母」の何倍も思いテーマがこんなに軽く扱われていいはずがありません。はりきってはいるが、子ども達の心をとらえきれずにズレまくる新人先生役、麻生久美子の演技はいいが。現実離れの教師となってしまいました。現実の教育現場は非常に厳しく八木先生のようなことはできません。モンスターペアレントもこのドラマにはいません。いるのは普通の保護者です。「１４才の母」の遠藤先生のように現実は厳しいのですよ。私も学校現場で１１年間校長をやっていた人間としては、問題作の撮影したスタッフ、能代市長と教育長の気持ちがわかりません。ここ十数年間も小学生の出産は起きていないのですよ。起きていない問題にもなっていない小学生の
出産を描くこと自体がおかしいでしょうが。同じ元学校長として気持ちがわかりません。
葉ずれの音がする木のうえで芽生え、 土の匂いのする場所で育まれたコドモが、 雪のなかでこの世界に飛び出してきた、その瞬間！
頭でっかちな理屈を吹き飛ばす原始的な命の力が、 スクリーンから確かに伝わってきました。
―― 細谷美香さん（映画ライター）
これが結婚して健康な成人女性から望まれて生まれてくる子供ならあなたの言っていることは計ります。しかし小学校５年生で出産には身体的な無理のある小学校５年生の出産は納得できません。映画の内容からは細谷美香さんあなたの言っているように、頭でっかちな理屈を吹き飛ばす原始的な命の力が、 スクリーンから確かに伝わってきませんよ。逆に子供達が大切な人の命をもてあそんでいる様子しか伝わってきませんよ。
＞萩生田宏治監督は、しつこく、ていねいに、最後の最後まで難しい理念と真摯に向き合い、ひとつの大きな感動を結晶させた。「真面目」という言葉がどこまでも似合う映画。
――森直人さん（映画批評、ライター
映画だから漫画と違い言葉使いを乱暴な口調から優等生口調に映画では変えていましたが結論は全く同じです。しつこく、ていねいに「真面目」に作り上げることは逆にリアル的であり小学生らしい言葉使いではないのでさらに現実離れを起こして森直人さんの言うように「真面目」という言葉がどこまでも似合う映画には全くなっていませんよ。
前田有一産の言っていたリナメディナをはじめ古い記録はみんな抹消された。リナ・メディナ出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索リナ・メディナ（Lina Medina、1933年9月27日-）はペルーのポーランジェ出身で、5歳7か月21日という医学史上最年少で子供を出産した女性。低年齢の出産記録は様々あり、1910年に清において父親9歳、母親8歳という家族が誕生した。その後1930年にはソビエト連邦において、6歳の少女が母親となった。その記録も1939年にリナの記録により覆され、現在も破られていない。かつてはギネス・ワールド・レコーズ（旧ギネスブック）に「世界最年少で子供を出産した人」として記録されていたこともあったが、現在はその項目自体が存在しない。 今はリナメディナなどは幻のような存在なのである。
映画「コドモのコドモ」は小学生の出産を完全に美化して小学生にフリーセックスのすすめの映画であり、小学生の性の価値観や性のモラルを完全に大きく低下させている悪質な映画である。今後も新しい「コドモのコドモ」公式HPにコメントが入ればすぐに批判論をかきます。
◆ 新たな「１４才の母」以上の超問題作「赤い糸」中２が激しい性描写、セックス、妊娠、飲酒、喫煙、麻薬（ドラッド）暴走など中学性の過激な行動がいっぱい。
中学生の激しい性描写、飲酒どう描く？ケータイ小説映画化「赤い糸」主演決定！6月24日15時30分配信 シネマトゥデイ拡大写真フレッシュなイメージの主演の南沢奈央と溝端淳平 - （C）2008「赤い糸」製作委員会「恋空」と並ぶ伝説のケータイ小説として、延べアクセス数は1600万人を超え、書籍も180万部売れているという「赤い糸」が映画化され、主演を南沢奈央と溝端淳平が務めることが発表されたが、そのフレッシュな二人のイメージとはかけ離れた、原作の性描写や暴力、犯罪などをどう描くかに注目が集まっている。赤い糸」はフジテレビ系で12月にテレビドラマとして放送スタートし、映画は12月20日より松竹配給で公開されるというクロスメディア形式。しかし、心配なのが原作をどう映像化するのかだ。原作はケータイ小説ということもあり、かなりのタブーに挑戦している。中学2年生が飲酒、喫煙、性行為を繰り返す。しかも性行為の描写はあまりにも赤裸々。これをテレビでそのまま映像化するのは難しいだろう。また、さまざまな方面からの苦情も予想される。恐らく、その部分は映画で表現されるのだろうが、主演の南沢奈央はまだ17歳。かなりの体当たり演技になることは間違いないだろう。主演に抜擢された南沢奈央は、「不安でもありますがとても楽しみです。今しかできない純愛作品を精一杯作りたいです。見て頂いた方にも『赤い糸』はきっとあると思って頂けるような、心に残る作品にしたいです。がむしゃらに頑張ります！」とコメントしているが、相当な覚悟を決めてのことだろう。この「赤い糸」も大問題になってきた。「１４才の母」とは比べ物にならない過激な性描写かあるのだしかも中学生の１４才の性描写セックスシーンは犯罪になってしまう。大人の男性だと強姦罪、女性では猥褻罪となり未成年者が木のセックスをいくらケータイ小説で人気があるといってもこれは大きな罪である。激しい露骨なセックスシーンや妊娠や中絶、未成年者の飲酒や喫煙と中学生が今大きな問題になっていることばかりでこれは真似をする中学生が続出する危険性があり、中学生の性経験者を激増させ中学生の妊娠の激増やエイズ、STD性感染症を蔓延させて子供が作れない体になってしまう恐れがある。日本のリーダーが弱い時はジェンダーフリーやフェミニストが猛威をふるうといわれているが本当にその通りだ小泉総理大臣のときはこんな不適切な映画やドラマはなかった安倍総理大臣になってから「１４才の母」がテレビ放送され福田総理大臣の時代になり「恋空」「コドモのコドモ」「赤い糸」と不適切な映画やテレビドラマが多くはやっている。この事態を打開するのは日本政府だが今の日本政府は全く頼りない情けない限りである。「赤い糸」は中学生の性の価値観や性のモラルを低下させて中学性をフリーセックスに導いている。
http://
|
|
